Denunciados por tratar de “torcer” un testimonio clave
ElDiario pudo conocer que denunciaron a Perassi y Brochero por pedir a un condenado, Ernesto Lazarte, que cambie un testimonio. El día anterior, la abogada aseguró lo contrario
Pese al hermetismo que hay en la investigación que tiene como imputados y detenidos a los abogados Adrián Brochero y Teodora Perassi, elDiario pudo conocer los motivos por los que fueron denunciados.
Ayer, la fiscal de Río Segundo, Patricia Baulies, se limitó a confirmar a nuestro medio que la acusación contra los letrados es la de “coacción”, “prevaricato por abogado”-una figura penal que se aplica a los letrados que perjudican los intereses de sus clientes- y, en el caso de Brochero, también por “falso testimonio”.
Ahora bien, se sabe que la fiscal Baulies es la que investiga las denuncias penales que hicieron contra Juliana Companys por amedrentamiento de testigos en al menos dos causas: la que terminó en la condena de Ernesto Lazarte (por abuso sexual) y la de la reactivación de la causa por la búsqueda de Mariela Bessonart. Después de avanzar en la investigación, Baulies imputó a su par de Villa María como presunta autora de los delitos de “abuso de autoridad”, “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y “falsedad ideológica”.
En ambos casos hay testigos que denunciaron a Companys porque, cuando iban a declarar, los atemorizaban con un policía que “hacía ruido” con las esposas, y en un caso hasta hablaron de que había un arma sobre la mesa.
¿Cómo se relaciona esto con Teodora Perassi y Adrián Brochero?
Según pudimos conocer, se presentaron en la Fiscalía de Río Segundo con algunos audios de prueba asegurando que ambos letrados, defensores de Ernesto Lazarte, le proponían cambiar su testimonio contra la fiscal Companys a cambio de beneficios que no trascendieron.
Y agregan que Brochero fue el único que “no vio el arma” en el caso denunciado, cuando el resto de los testigos refirió que estaba ese elemento intimidatorio. Por eso le agregaron la acusación de “falso testimonio”.
Contraversión
Ahora bien, antes de ser detenida, Perassi habló ante un periodista de elDiario y aseguró que lo que ocurrió con Lazarte fue exactamente lo contrario.
“Tengo pruebas de que le ofrecieron la libertad a Lazarte a cambio de una falsa denuncia contra nosotros”, dijo en esa oportunidad.
Es más, dijo que, el 30 de abril de este año, ella misma se encargó de denunciar la situación de las presiones que estaban ejerciendo contra Lazarte para hacer la falsa denuncia.
Otro punto a señalar también es que Perassi fue quien denunció al fiscal René Bosio por ser partícipe de un “entramado de corrupción”.
Todos estos elementos hacen que el clima en los Tribunales de Villa María refleje la tensión, con demoras en la labor cotidiana en las fiscalías que están dentro del radar (dos de tres), lo que motivó a que las autoridades del Colegio de Abogados pidiera acciones concretas ante el fiscal general para que puedan volver a cierta normalidad, si es que eso fuera posible.
Prisión preventiva
Las penas de prisión efectiva deben cumplirse, por regla, cuando un ciudadano es condenado o aún más –aunque esto, por la mora judicial, pueda llevar años– cuando esa condena sea firme. La excepción es una prisión preventiva y se aplica para alguien que no está condenado. Tan excepcional es que la ley fija solo dos causas: el peligro de fuga y la obstrucción de una investigación. La fiscal Baulies consideró que, ante la presunción de que Perassi y Brochero trataban de interferir en los testigos de la causa, debían permanec








